INTP遇上INTP，这组合听起来就让人头大。
有两个人, 他们脑海中充斥着“为什么”, 也装满了“如果”, 还饱含着“假设”, 他们碰撞在了一起, 那将会呈现出什么样的景象, 是怎样一种画风?
有人说是高智商对决，有人说是两个社恐抱团取暖。
实际来讲, INTP与INTP谈恋爱, 好似是两名程序员一块儿调试、解决人生中出现的问题那般——。
互相欣赏代码写得漂亮，又因为注释太少互相骂街。
两个INTP聊天：从黑洞聊到外卖
INTP和INTP刚认识那会儿，画风简直离谱。
别人约会聊星座、聊电影、聊彼此童年趣事。
他们这样可省事了, 能够从有关“宇宙热寂理论”这相关内容聊起, 一直聊到“为什么外卖骑手总爱闯红灯”这个问题上。
话题跳转速度堪比B站鬼畜视频，完全不带喘气的。
你说他们聊得深吧，确实深，深到牛顿都能气活过来。
你讲他俩谈论的内容没什么实质深度吧, 可实际上又着实饶有趣味, 致使旁边的服务员听得连下单这件事都给忘得精光了。
但问题也跟着来了——
两个INTP都爱当话题“司机”。
一个人正满怀兴致地剖析“时间是不是幻觉”, 就这个时候, 另一个人冷不丁地插了这么一句, “那你认为时间管理软件究竟哪一个最好用”。
场面一度非常尴尬，像两个程序员抢键盘写代码。
谁也不服谁，谁也不愿闭嘴。
聊到最后，可能连最初的话题是什么都忘了。
但这恰恰是INTP情侣的可爱之处：
他们享受的不是结果，而是那个一起脑暴的过程。
INTP和INTP吵架：理性到让人憋出内伤
说个暴论：INTP之间几乎吵不起来真正的架。
为啥？因为两个人都太“讲理”了。
你气得想摔杯子，对方冷静地递给你一张纸：
“请用逻辑论证你生气的合理性。”
我见过最离谱的INTP吵架现场是这样的：
A说：“你昨天答应陪我逛街，结果放我鸽子。”
B说：“我确实答应过，但当时没约定具体时间。
而且你也没提醒我，根据责任分配原则，你也有50%责任。”
A想了三秒：“你说得对，那我们重新定义一下约定规则吧。”
然后两个人真的掏出手机，开始制定《出门约会SOP》。
这种吵架方式看着像“神仙打架”，实际上憋屈得要命。
你想发泄情绪吧，对方拿逻辑堵你嘴。
你想冷战吧，对方觉得你在“优化沉默期效率”。
但好处是——
吵完后问题真能解决，不会像某些星座一样记仇十年。
INTP情侣之间，没有隔夜仇，只有隔夜的代码没跑通。
两个INTP的日常：各玩各的，互不干扰
INTP最讨厌什么？
麻烦。
社交是麻烦，人情是麻烦，连谈恋爱都最好别太频繁见面。
所以两个INTP在一起，最大的默契就是：
“你忙你的，我忙我的，别来烦我。”
周末早晨的画风通常是这样的——
有一个人, 选择窝放在沙发里头, 阅读《人类简史》这本书籍, 而另外一个人呢, 则趴在电脑的前面, 钻研着“怎么运用去爬取豆瓣上面的电影评分”这件事情。
中午时分, 没人想着去做饭, 盯着外卖软件愣神半小时, 之后点一份相同的外卖。
吃饭时也不怎么说话，因为脑子还在刚才的书里、代码里转悠。
那之后, 吃完东西, 便又各自继续玩各自的, 一直到晚上, 忽然间想到“我们是不是该去约会了”, 这才略显尴尬地抱了一下。
外人看来这恋爱谈得像合租室友。
但INTP懂INTP——
这种“不打扰”不是冷漠，是最高级的尊重。
我允许你一天不回消息，因为你肯定在思考某个哲学问题。
你允许我半夜三点灵感爆发爬起来写东西，因为你也是这种人。
两个INTP在一起，就像两个平行宇宙偶尔交汇。
太多交集会崩塌，太少又会走散。
他们刚好找到那个微妙的平衡点。
INTP和INTP能长久吗
能不能长久，取决于两个INTP是否愿意“降维”。
降维的意思是：放下纯粹的理性，稍微照顾一下对方的情绪。
INTP有个致命毛病：总以为“说清楚道理”就能解决问题。
但恋爱里很多事，根本不需要道理。
对方发出“今天好累”这样的抱怨讯息, 并非是要你去剖析“为什么会累以及怎样去解决累”这种情况。
而是要你回一句“抱抱，辛苦啦”。
若两个 INTP 凑到一块儿, 最担忧的是, 两人皆只是给出解决办法, 却不给情感方面的价值体现。
我见过一对谈了五年的INTP情侣。
他们的秘诀很简单：每周留一天“不讲理日”。
那天不许用逻辑，不许分析，不许辩论。
想说啥就说啥，想撒娇就撒娇，想发疯就发疯。
一个INTP撒娇的样子真的很辣眼睛——
但另一个INTP居然觉得“这个行为模式很罕见，值得研究”。
看吧，INTP连谈恋爱都要用“研究”的态度。
但只要能找到彼此舒服的节奏，这种恋爱其实超级省心。
不用猜心思，不用搞仪式感，不用应付对方亲戚。
两个聪明人在一起，最聪明的事就是——
允许彼此做自己。
两个INTP，就像两个孤岛之间架了一座桥。
桥的质量取决于他们愿不愿意花时间打磨。
但一旦建成了，那就是世界上最稳固的通道。
毕竟，没人比INTP更懂INTP。
也没人比两个INTP更懂得——
什么叫做“我沉默，你懂”。
